Hej med jer.
Jeg var lige ved at henvise til denne denne artikel, men så opdagede jeg Big Bang-teorien (bindestregen afslører...) Egentlig er denne her sjov nok, men den anden var den første...
Yo!
Hvem skriver dem sammen? De er hver især gode og med ca. samme pointer.
aug 11. 2011, 17:22 (UTC) (JaisT - stadig i Avatar-problemer)
Just do it - jeg havde også lagt mærke til dem, men jeg begrænsede mig kun til at finde et passende billede til den ene artikel. Jeg har selv skrevet masser af artikler sammen i tilfælde, hvor skribenten havde stavet overskriften forkert og iøvrigt ikke havde undersægt om der fandtes en artikel med samme indhold. Det er helt klart en af de tilladte aktioner - det giver ingen mening at have to artikler med samme indhold.
Lige en lille anke: Semantisk er overskriften Big Bang-teorien den korrekte på dansk, da Big Bang på engelsk er to ord. Desuden er min pointe med, at Big Bang opstod ud fra et overophedet sort hul med kritisk masse heller ikke kommet med. Og det er faktisk en god, kosmologisk teori (hvis man har en smule forstand på dén slags, hvilket jeg har). Og så henviste jeg i min artikel til den anden artikel med argumentet om parallelle universer. Dén pointe er også gået tabt ... og så hedder det altså "numerologer", ikke nummerologer ... Gider I lige?
Mvh. Flemming/Badroulbadour
Hej Flemming/Bad..ro.. Ja det...
God pointe! Jeg har prøvet at klaske dem sammen, men det er jeg muligvis lige så kompetent til, som jeg er til at klaske en gryderet sammen. Det er med andre ord groft uansvarligt!
Hvis den nyeste overskrift er den rigtige, er det så ikke bare at vende dem om? Altså noget med klippe-klistre og klippe?
Flemming: Kan du ikke gennemse den sammenskrevne version? Frode: Kan du vende om på øst og vest, og tager du ikke lige en gang citronmåner med, når du er i gang?
Jeg kigger på det snarest. Spørg mig gerne, hvis der er noget som skal rettes/redigeres ved andre artikler, hvor jeg har været inde over. Mvh. Flemming/Badroulbadour
aug 12. 2011, 04:42 (UTC) (Ja - Altså Jais)
Jais - hvis du er så glad for mine vignetter, gider du ikke godt at vælge én af dem og smide ind i din signaturlinie f.eks [[Fil:Lundmadsen.PNG|link=Anders Lund-Madsen|75px]] i stedet for {{avatar}}.
Hej Frode
Det er modtaget og rettet. Jeg er bare en stakkels N00b, der intet forstår. Da jeg heller ikke sætter signatur under mine artikel-skriblerier, så er jeg bare pokkers irriteret, uden at være pokkers interesseret. Det er vel en slags paradoks ?
Flemming/Baroulbanana: Takker! Jeg har rost dig før, og gør det gerne igen! Jeg er i gang med dead-end artiklerne og har fået slettet rettet et par hundrede efterhånden. Det vil være perfekt, hvis jeg kan sende et par stykker videre til gennemsyn hos dig.
aug 12. 2011, 19:51 (UTC) Jais
Jais. Det kan du bare gøre. Helst videnskabelige, geografiske eller sproglige artikler. Mvh. Flemming/Badroulbadour
Det er fuldstændigt korrekt, mens jeg er den alvidende, kloge, smukke Frode, som netop indførte det esoteriske fedterøvssystem, hvor man ved at gennemgå forskellige udviklingsstadier opnår højere og højere sans for humor og livsindsigt. Næææ, jeg lærte det her af vores brasilianer MarceloRenard (han har vist skrevet hele to artikler på dansk, uden hverken at kunne dansk eller engelsk). På den portugisiske uncyclopedia har alle deres egen brugersignatur, så diskussionerne er sikkert lige så farverige som siderne selv, mens vores diskussions-sider lignede wikipedias . Helst så skal der i følge portugisisk tradition være en eller anden usmagelig bevægelig GIF-ting i brugersignaturen.
Jeg har vist et par wobblende bryster i mit arkiv, men hvordan smider jeg en GIF ind i Spademanns?
Mvh. Flemming/Badroulbadour
Ved at skrive Gif i stedet for jpg og så bare gøre som man plejer når man oploader billeder. Jeg tror sikkert jeg holder et seminar i brugersignaturer lidt senere. Jais' eksempel viser meget godt at der ville blive lidt overfyldt med programkode hvis man ikke viste hen til en fil som igen viste hen til ens layout. Men du kan godt lige skrive et billede ind i linien brugersignatur.
Yo Frode!
Skal jeg udloade billedet til Spademanns først, eller er det nok at have det på min egen pc?
Mvh.Flemming/Badroulbadour
Ja alle billeder skal oploades til Spademanns, så hvis du på forhånd har mistanke om at Vogternes Raad ville finde dit billede usmageligt (et eller andet med en mand som putter noget i sit numsehul på S-togsstationer mens ikke-deflorerede piger ser på det e. lign)...så find et andet...