Jeg har sat det berømte W-baggrundsbilede ind - lige som Uncyclopedia har gjort det. Grund: Efter at designet fik en overhaling ved juletid er det blevet mere blegt og kontrastfattigt. Kontrasten kommer ved at baggrundsfarven er gjort en lille smule grå. Jeg ved godt jeg har været en slem dreng. Jeg kunne godt forestille mig noget andet end Wikipedia-bogen. Hvad mener I?--Frode Fenis 29. jan 2009, 19:50 (UTC)
- Jeg kan godt se at baggrunden er lidt grå, men bemærkede ikke nogen forskel fra før, så den kan jeg ikke have noget imod. Jeg kan ikke se noget baggrundsbillede - heller ikke hos Uncyclopedia, hvor jeg også benytter monaco? --kurtadam 29. jan 2009, 21:34 (UTC)
- Nææh, men som du sikkert kan se ud af dagshistorikken fedtede jeg først også rundt i monobook.css uden den store virkning indtil jeg fik den storartede ide at prøve monacos css. Det virkede med det samme. Du skal ind og ændre til monobook i dine indstillinger for at kunne se noget. Man kunne iøvrigt eksperimentere lidt med fixed background.--Frode Fenis 29. jan 2009, 21:41 (UTC)
- Den fangede jeg ikke. Skal jeg ændre til monobook for at se ændringerne i Monaco.css? --kurtadam 29. jan 2009, 21:53 (UTC)
- Jeppernepski--Frode Fenis 29. jan 2009, 21:55 (UTC)
- Beklager, den tror jeg ikke på. Prøv at slette din egen monobook.css og jeg tør vædde på at ændringerne forsvinder. Husk at taste ctrl-f5 efter ændringerne. --kurtadam 29. jan 2009, 22:13 (UTC)
- Så http://spademanns.wikia.com/index.php?title=Forside&useskin=monobook prøv det her link. Jeg sletter min monobook under alle omstændigheder hvis det ikke allerede er gjort. Der er vist også et flueben man skal hakke af under udseende--Frode Fenis 29. jan 2009, 22:17 (UTC)
- Du havde desværre ret!!!!--Frode Fenis 29. jan 2009, 22:19 (UTC)
- Hvorfor fanden begyndte mit egen monobook stylesheet at virke da jeg redigerede i monaco.css?
- Sikkert fordi du ikke havde fået tømt cachen inden og så virkede det bare som om den kom på senere. Caching er smart, men også noget forvirrende. Men hvis du smider ændringerne ind i Mediawiki:Monobook.css, så burde det virke for alle der kører monobook. --kurtadam 29. jan 2009, 22:34 (UTC)
- Nu har jeg placeret body-taggen i common.css og de virker stadig ikke. Det er som om a der findes et css mere.--Frode Fenis 29. jan 2009, 22:36 (UTC)
- Jeg får fint bggrundsbilledet frem, når jeg kører monobook, så dine ændringer til Mediawiki:Monobook.css ser ud til at være helt ok. --kurtadam 30. jan 2009, 08:58 (UTC)
- Ja, der skete noget fatalt så sammenhængen mellem årsag og virkning blev forkerte. Da jeg redigerede i monaco.css havde jeg allerede prøvet at redigere min egen monobook.css. Det var det der jeg i første omgang indsatte koden, så det jeg så var mit eget css jeg så - samtidig med jeg troede at alle andre kunne se det. Jeg synes det ser godt ud selvom jeg vægrer mig lidt med at bruge Wikipedias design. Nå, pyt - det skulle efter sigende forestille et leksikon.--Frode Fenis 30. jan 2009, 11:18 (UTC)
Snefnug
Jeg kunne godt forstille mig det var lidt sværere at putte baggrund ind i body på samme måde som i monobook da der er flere forskellige baggrundsfarver i monaco.
http://help.wikia.com/wiki/Help:Customizing_Monaco/Theme_colors
Jeg har kigget lidt i dokumentationen og kan se at der er en del der skal gøres for at få det til at spille med Monaco, så det må lige vente til jeg har lidt mere samlet tid. Men monobook snefnug ser fine ud, selv om de virker lidt forstyrrende ;-)
Så er der fnug på Monaco.
Dygtig dreng mand. Kunderne klager over at deres i forvejen paranoide psykose bryder op ved at se hele to ændringer på en gang: Snefnug og Monaco som default-skabelon.
Det er en kold tid... Dejligt at noget lykkes en gang imellem. Kurtadam
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.