|
|
Linje 3: |
Linje 3: |
| Et '''paradoks''' beskriver en påstand eller forklaring, som strider mod [[almindelig]] [[fornuft]]. Eller med [[andre]] [[ord]] er [[selvmodsigelse|selvmodsigende]]. Se også [[oxymoron]]. | | Et '''paradoks''' beskriver en påstand eller forklaring, som strider mod [[almindelig]] [[fornuft]]. Eller med [[andre]] [[ord]] er [[selvmodsigelse|selvmodsigende]]. Se også [[oxymoron]]. |
|
| |
|
| For eksempel at en [[Vand|paraply]] og en [[Vin|parasol]] ser ens ud, men beskytter [[mod]] [[helt]] [[mod]]satte [[ting]]. | | For eksempel at en [[Vand|paraply]] og en [[Vin|parasol]] ser ens [[ud]], men beskytter [[mod]] [[helt]] [[mod]]satte [[ting]]. |
|
| |
|
|
| |
|
| == Kendte paradokser == | | == [[Kendt]]e paradokser == |
| [[Billede:Cat_toast.jpg|thumb|Kattemad]] | | [[Billede:Cat_toast.jpg|thumb|Kattemad]] |
|
| |
|
| * En [[kat]] lander [[altid]] på fødderne. En [[lever]]p[[ost]]ej[[mad]] lander altid med [[le]]ver[[post]]ejen nedad.<ref>[[Gumpersons Lov]]</ref> Hvis [[man]] [[bi]]nder en leverpostejmad på ryggen af en [[kat]] med [[lever]]postejen opad, hvordan vil katten/leverpostejen så lande, hvis den tabes fra 1 [[meter]]s [[høj]]de, og gør den nogen forskel, om katten<ref>Schrödingers kat</ref> kan lide leverpostej eller ej? | | * En [[kat]] lander [[altid]] på fødderne. En [[lever]]p[[ost]]ej[[mad]] lander ''[[altid]]'' med [[le]]ver[[post]]ejen nedad.<ref>[[Gumpersons Lov]]</ref> Hvis [[man]] [[bi]]nder en [[leverpostej]]mad på ryggen af en [[kat]] med [[lever]]postejen opad, hvordan vil katten/leverpostejen så lande, hvis den tabes fra 1 [[Høj|meter]]s [[høj]]de, og gør det nogen forskel, om [[kat]]ten<ref>Schrödingers kat</ref> kan ''lide'' [[lever]][[post]]''ej'' eller [[ej]]?<br /> |
| * Det [[under]]lige [[fænomen]] at [[det]] [[altid]] er den [[bil]] der kører langsomst, der ligger forrest.<ref>Det er sgu da yderst logisk!</ref> | | |
| * Hvis "''Der findes [[ingen]] [[regel]] uden undtagelse''" er en [[regel]], må der findes en undtagelse til [[denne]] [[regel]], hvorved må følge, at der [[fin]]des en regel [[ude]]n undtagelse. [[Man]] kunne også argumentere for, at [[det]] netop er [[det]] [[regel]]en siger. Dvs at den er sin ''[[eg]]en'' undtagelse. | | * Det [[under]]lige [[fænomen]] at [[det]] [[altid]] er den [[bil]] der kører langsomst,<ref>[[Det]] hedder [[alt]]så "''mest langsommere''"</ref> der ligger forrest.<ref>Det er sgu da yderst logisk!</ref><br /> |
| * Hvis en [[fri]]sør klipper [[alle]] dem, der ikke klipper sig selv, har han så [[tid]] til også at [[bar]]bere dem?
| | |
| * Hvis [[Gud]] kan gøre [[alt]], kan han så fremstille en [[sten]], der er så stor at han ikke [[selv]] kan løfte den?
| | * Hvis "''Der findes [[ingen]] [[regel]] uden undtagelse''" er en [[regel]], ''må'' der<ref>''Hvorfor'' [[må]] der [[det]], om [[vi]] må spørge?</ref> findes en undtagelse til [[denne]] [[regel]], hvorved ''må'' følge, at der [[fin]]des en [[regel]] [[ude]]n undtagelse. [[Man]] kunne ''også'' argumentere for, at [[det]] netop er [[det]] [[regel]]en siger. Dvs at den er sin ''[[eg]]en'' undtagelse.<ref>Som [[alt]]så [[der]]med bekræfter den [[regel]], som den er ''undtagelsen'' for? <small>(Vær opmærksom, når '''[[du]]''' læser fodnoter. [[Her]] kan [[Glemmebogen|gemme sig]] skjulte [[Astrologi|meddelelser]] og [[Seksualundervisning|hidtil ''uprøvede'' døre]] til [[De underjordiske huler med slik og legetøj|lakuner]], hvor [[din]]e ''[[vild]]este'' [[fantasi]]er ''kan'' blive til [[vi]]rtuel [[virkelighed]]!!!</small></ref><br /> |
| * Hvorfor bliver de små [[fisk]] ikke [[sur]]e,<ref>[[Sur|surströmming]]</ref> selv om de store sprøjter på dem?<ref>Et [[ret]] [[dum]]t [[spørgsmål]], hvis du spørger [[mig]]</ref>
| | |
| *Hvis en [[mand]] i 60'erne siger 'jeg lyver aldrig' kan det så være løgn ''eller'' sandt?<ref>[[mig|jeg]] løj dengang i [[1964]], da jeg sagde, [[Ingen]] er [[fuld]][[komme]]n</ref> | | *Hvis en [[mand]] i 60'erne siger 'jeg lyver [[aldrig]]' kan det så være [[løgn]] ''eller'' sandt?<ref>[[mig|jeg]] løj dengang i [[1964]], da jeg sagde, [[Ingen]] er [[fuld]][[komme]]n</ref><br /> |
| * En [[skildpadde]] og en [[hare]] løber om kap på 100 [[meter]]. Haren får et forspring på 10 meter. [[Ski]]ldpadden [[ind]]henter [[aldrig]] haren. Hvorfor?<ref>Spørg [[Filosofi|filosoffen]] [[Plankton|Platon]]</ref> | | |
| * I action-film er det [[altid]] "De gode", med usle [[hånd]]våben, der vinder over "De onde", som er fem gange så mange, [[alle]] bevæbnet med [[automat]]rifler og taktiske [[atom]]våben!! | | * En [[skildpadde]] og en [[hare]] løber om kap på 100 [[meter]]. Haren får et forspring på 10 meter. [[Ski]]ldpadden [[ind]]henter [[aldrig]] haren. Hvorfor?<ref>Spørg [[Filosofi|filosoffen]] [[Plankton|Platon]]. [[Han]] ''er'' [[død]]</ref><br /> |
| *"Det eneste jeg [[ved]], er at jeg [[ingen]][[ting]] ved..." burde være en [[selv]][[mod]]sigelse, da [[mand]]en i så fald ved mindst én [[ting]]. Men da han erklærer at han [[ingen]][[ting]] véd, så kan han jo ikke [[vid]]e mindst én ting, ergo [[ved]] han mindst [[to]] [[ting]]!<ref>Se også [[selvmodsigelse]]</ref>
| | |
| * Hvis [[du]] er sent på den og lige præcis [[komme]]r fem sekunder for sent, er [[tog]]et/[[bus]]sen kørt ''til tiden''. Hvis du kommer ti [[minut]]ter for [[tid]]ligt, er [[bus]]sen/[[tog]]et ''forsinket'' en [[halv]] [[time]]. | | * I action-film er det [[altid]] "De gode", med hjemmelavede, usle [[hånd]]våben, der [[vin]]der over "[[De]] [[ond]]e", som er fem gange så mange, [[alle]] bevæbnet med [[automat]]rifler og [[tak]][[tis]]ke [[atom]][[våben]]!!<br /> |
| *[[Alt]] hvad der står [[her]] er [[løgn]].<ref>[[In]]klu[[si]]ve [[dette]]</ref>
| | |
| *TV-paradokset: Der er et [[DR1]] og et [[DR2]]. Der er et [[TV2]], men ikke et [[TV1]]? | | *"Det eneste jeg [[ved]], er at jeg [[ingen]][[ting]] ved..." burde være en [[selv]][[mod]]sigelse, da [[mand]]en i så fald ved mindst én [[ting]]. Men [[da]] [[han]] erklærer, at han [[ingen]][[ting]] véd, så kan [[han]] jo ikke [[vid]]e mindst én [[ting]], ergo [[ved]] han mindst [[to]] [[ting]]!<ref>Se også [[selvmodsigelse]]</ref><br /> |
| *Hvis du hænger [[vask]]etøj til [[tør]]re [[ude]]ndøre, begynder det at [[regn]]e.<ref>[[Gumpersons Lov]] igen</ref>
| | |
| *Wet T-shirt-paradoks: Du kan ikke tørre en [[våd]] [[Vams|T-shirt]], for så er den ikke en ''våd'' T-shirt mere. Men hvorfor skulle du også gøre [[det]]?<ref>[[Hende den lækre fra parallelklassen]]</ref> | | * Hvis [[du]] er sent på [[den]] og lige præcis [[komme]]r fem sekunder for sent, er [[tog]]et/[[bus]]sen kørt ''til tiden''. Hvis du [[komme]]r ti [[minut]]ter for ''[[tid]]ligt'', er [[bus]]sen/[[tog]]et ''forsinket'' en [[halv]] [[time]].<ref>''Og'' der er absolut [[ingen]][[ting]], [[du]] ''kan'' gøre [[ved]] [[det]]. Se [[selv]] '''[[Determinisme|her!]]'''</ref><br /> |
| *[[Ole Lukøje|Olbers]] [[Parafili|paradoks]]: Opkaldt efter den [[tysk]]e båtnakke [[Eric Schon|Heinrich Wilhelm Olbers]], som ikke kunne forstå, hvorfor [[det]] ikke er [[lys]]t om [[nat]]ten, når der [[nu]] i enhver givet [[si]]gtelinje i [[universet]] er en [[stjerne]], som [[lys]]er.<ref>Se også [[Big Bang-teorien]] og [[det]] [[der]] med [[rød]]forskydning</ref> | | |
| *[[Atom|Fermis Paradoks]]: Hvis [[livet]] opstår spontant på [[eg]]nede [[planet]]er, hvor er så ''[[alle]] [[de]] [[andre]] henne?''<ref>[[Det]] [[vis]]te [[si]]g i [[år]] [[25]][[25]], at resten af [[civilisation]]erne derude havde holdt sig borte (og fortsat gør det), fordi [[menneske]]heden slet og ret bliver betragtet som værende for [[dum]], [[kedelig]], [[krig]]e[[ris]]k, [[ild]]e[[lugt]][[ende]] [[og]] [[grim]] til at være ulejligheden værd</ref>
| | *[[Alt]] hvad der står [[her]] er [[løgn]].<ref>[[In]]klu[[si]]ve [[dette]] <small>(men ''ikke'' [[Løgn|dette]])</small></ref><br /> |
| | |
| | *''TV-paradokset'': Der er et [[DR1]] og et [[DR2]]. Der er et [[TV2]], men ikke et [[TV1]]?<br /> |
| | |
| | *Hvis du hænger [[vask]]etøj til [[tør]]re [[ude]]ndøre, begynder det at [[regn]]e.<ref>[[Gumpersons Lov]], ''igen''</ref><br /> |
| | |
| | *''Wet T-shirt-paradoks'': Du kan ikke [[tør]]re en [[våd]] [[Vams|T-shirt]], for så er den ikke en ''våd'' T-shirt mere. Men hvorfor skulle du også gøre [[det]]?<ref>[[Hende den lækre fra parallelklassen]]</ref><br /> |
| | |
| | *''[[Ole Lukøje|Olbers]] [[Parafili|paradoks]]'': Opkaldt efter den [[tysk]]e båtnakke [[Eric Schon|Heinrich Wilhelm Olbers]], som ikke kunne forstå, hvorfor [[det]] ikke er [[lys]]t om [[nat]]ten, når der [[nu]] i enhver givet<ref>I [[alle]] mulige - og umulige - [[ret]]ninger, hvis [[du]] forstår dét bedre!</ref> [[si]]gtelinje i [[universet]] er en [[stjerne]], som [[lys]]er.<ref>Se også [[Big Bang-teorien]] og så [[det]] [[der]] med [[rød]]forskydningen</ref><br /> |
| | |
| | *''[[Atom|Fermis Paradoks]]'': Hvis [[livet]] opstår spontant på [[eg]]nede [[planet]]er, hvor er så ''[[alle]] [[de]] [[andre]] [[hen]]ne?''<ref>[[Det]] [[vis]]te [[si]]g i [[år]] [[25]][[25]], at resten af [[civilisation]]erne derude havde holdt sig borte (og fortsat gør det), fordi [[menneske]]heden ''slet og ret'' bliver betragtet som værende for [[dum]], [[kedelig]], [[krig]]e[[ris]]k, [[ild]]e[[lugt]][[ende]] [[og]] [[grim]] til at være ulejligheden [[ved]] et [[Toilet|besøg]] værd</ref> |
|
| |
|
| == Særlig kendte paradokser == | | == Særlig kendte paradokser == |
| === Toiletpapir-paradokset=== | | === Toiletpapir-paradokset=== |
| Dette [[paradoks]] er også [[kendt]] som [[kaffe]]kande- og [[tandpasta]]tubeparadokset. | | Dette [[paradoks]] er også [[kendt]] som [[kaffe]]kande- og [[tandpasta]]tubeparadokset.<ref>Hvilket kun gør [[hel]]e projektet endnu mere [[bi]][[zar]]t</ref> |
| | |
| | Der er to mennesker,<ref>Og de hedder ''ikke'' [[Mor]]tensen, og de sidder ''ikke'' på en tømmerflåde!</ref> der deler et [[bad]]eværelse. Når rullen er [[ved]] at være [[tom]], vil brugeren kun bruge [[halvdel]]en af de resterende [[toilet]][[papir]], som en undskyldning for ''ikke'' at skulle [[sæt]]te [[en]] [[ny]] ''rulle'' i [[ho]]lderen. Trods det faktum, at mængden af [[to]]ilet[[papir]] der [[an]]v[[ende]]s, ikke er [[helt]] [[nok]], vil personen nøjes med det mindre stykke [[papir]], for at undgå at skifte rullen. Derfor vil rullen [[aldrig]] slippe [[op]], men blot blive [[min]]dre og [[mindre]]. |
| | |
| | I [[teori]]en kunne dette par blive ved med for [[evig]]t at dele det resterende [[toilet]]papir, men i praksis vil [[nogen]] i sidste [[ende]] lette [[røv]]en<ref>[[Her]] er hvad der kom ud af den: <small>Når der sendes udfordringer fra Liverpool fans, der omhandler at hoppe i en sø. Skal modtageren af denne besked nægte at give en kasse bajer, eftersom tossen der har valgt at hoppe i søen er Liverpool fans, ophæves vædemålet. (når der er en regel, er der altid en undtagelse) |
| | (Det skal dog nævnes, at Liverpool tossen er velkommen til at hoppe i vandet alligevel.</small></ref> og [[ski]]fte [[to]]ilet[[pap]]ir, fordi den forrige bruger har brugt [[det]] [[hel]]e, [[in]]klusive [[pap]]rullen. |
| | |
| | ==Ligegyldige paradokser== |
| | |
| | * Hvis en [[fri]]sør klipper [[alle]] dem, der ikke klipper sig [[selv]], har [[han]] så [[tid]] til også at [[bar]]bere dem?<br /> |
|
| |
|
| Der er to mennesker, der deler et [[bad]]eværelse. Når rullen er ved at være [[tom]], vil brugeren kun bruge [[halvdel]]en af de resterende [[toilet]]papir som en undskyldning for ikke at skulle sætte en ny rulle i [[ho]]lderen. Trods det faktum, at mængden af [[to]]ilet[[papir]] der anvendes, ikke er helt nok, vil personen nøjes med det mindre stykke papir for at undgå at skifte rullen. Derfor vil rullen [[aldrig]] slippe op, men blot blive mindre og mindre.
| | * Hvis [[Gud]] kan gøre [[alt]], kan [[han]] så fremstille en [[sten]], der er så [[stor]] at han ikke [[selv]] kan løfte den?<br /> |
|
| |
|
| I [[teori]]en kunne dette par blive ved med for [[evig]]t at dele det resterende [[toilet]]papir, men i praksis vil [[nogen]] i sidste [[ende]] lette [[røv]]en<ref>Her er hvad der kom ud af den: <small>Når der sendes udfordringer fra Liverpool fans, der omhandler at hoppe i en sø. Skal modtageren af denne besked nægte at give en kasse bajer, eftersom tossen der har valgt at hoppe i søen er Liverpool fans, ophæves vædemålet. (når der er en regel, er der altid en undtagelse)
| | * Hvorfor bliver de små [[fisk]] ikke [[sur]]e,<ref>[[Sur|surströmming]]</ref> selv om de store sprøjter på [[dem]]?<ref>Et [[ret]] [[dum]]t [[spørgsmål]], hvis du spørger [[mig]]</ref><br /> |
| (Det skal dog nævnes, at Liverpool tossen er velkommen til at hoppe i vandet alligevel.</small></ref> og [[ski]]fte [[to]]ilet[[pap]]ir, fordi den forrige bruger har brugt det hele, [[in]]klusive [[pap]]rullen.
| |
|
| |
|
|
| |
|
Linje 42: |
Linje 60: |
| *[[Deltager]] | | *[[Deltager]] |
| *[[Jord]] | | *[[Jord]] |
| | *[[Determinisme]] |
| == Paradoksale fodnoter == | | == Paradoksale fodnoter == |
| <references/> | | <references/> |