|
|
Linje 11: |
Linje 11: |
|
| |
|
| Det var først bagefter at jeg opdagede at det var til/fravalg på Wikipedia.{{Bruger:Frode_Fenis/cont1|[[22. februar|22 feb]] 2009 13:54|0}} | | Det var først bagefter at jeg opdagede at det var til/fravalg på Wikipedia.{{Bruger:Frode_Fenis/cont1|[[22. februar|22 feb]] 2009 13:54|0}} |
| | |
| | Det kan vi også få ved at få en gadget-ting, så folk kan krydse af hvad de vil have. Så er det også lidt nemmere at tage ansvar for mangel på funktionalitet, hvis vi nøjagtig ved hvad der står i de scripts folk bruger. Hvis vi skriver til wikia putter de nok lidt mere php ind til vores kernefiler. På den anden side hvis det ikke er nødvendigt gider jeg ikke. Det er stort set kun WikEd og popup-scriptet som er nogenlunde hæderligt. Jeg fortsætter med popup-scriptet, da det er rimeligt praktisk. Skal lige checke W ud igen for at finde ud af hvorfor der popuppere kunne klare billeder evt. stjæle lidt kode....{{Bruger:Frode_Fenis/cont1|[[22. februar|22 feb]] 2009 14:26|0}} |
Nuværende version fra 22. feb. 2009, 15:26
Det virker da smart. OG tak for at oprette scriptet i den rigtige fil. Tror jeg blev forvirret af at se dine andre redigeringer i css-filen. Nu skal jeg lige prøve det lidt før jeg kommenterer yderligere.
Jeg lover det er allersidste gang at jeg går ind og ændrer i andres private filer. Du kan evt. se det css jeg selv har oprettet. Det giver et mere harmonisk look end det der wikia-orange noget.
Du sparede mig sikkert for en del arbejde med at finde ud af hvorfor det ikke virkede, så når det er så kvalificeret, har jeg ingen indsigelser.
Efterhånden har jeg dannet mig en mening om den her feature (Ååh nej, jeg kom til bruge det ene af de to forbudte ord). Den er god hvis man er hardcore-wiki-nørd, til at springe nogle skærmbilleder over. Jeg kan ikke finde ud af hvorfor den ikke renderer billederne. Jeg har den nye parser stærkt mistænkt for at have forældet scriptet. Men den tager efter min mening for meget fokus væk fra artiklerne, så man ikke går ind på siderne og læser dem...og det er synd. Ideen med en forsmag er meget god, men så burde det egentlig kun være begyndelsen af artiklen - med billede!
Vi må lave en gadget-klub i stedet for hvor vi kan samle op på nogle af de spændende scripts. Så kan folk selv installere dem i deres script-fil (efter vi har testet dem).
Helt enig. Det må være op til folk selv, om de vil have diverse lir. Ærgrer mig også over det med billederne.
Det var først bagefter at jeg opdagede at det var til/fravalg på Wikipedia.
Det kan vi også få ved at få en gadget-ting, så folk kan krydse af hvad de vil have. Så er det også lidt nemmere at tage ansvar for mangel på funktionalitet, hvis vi nøjagtig ved hvad der står i de scripts folk bruger. Hvis vi skriver til wikia putter de nok lidt mere php ind til vores kernefiler. På den anden side hvis det ikke er nødvendigt gider jeg ikke. Det er stort set kun WikEd og popup-scriptet som er nogenlunde hæderligt. Jeg fortsætter med popup-scriptet, da det er rimeligt praktisk. Skal lige checke W ud igen for at finde ud af hvorfor der popuppere kunne klare billeder evt. stjæle lidt kode....
Bidragsydere:
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.