|
|
Linje 1: |
Linje 1: |
| Dejlig saglig og spændende læsning. Jeg har i øvrigt bemærket at hvis man søger på "sider fra danmark", så kommer spademanns ikke med, så her er en lille ulempe ved ikke at have et navn der ender med ".dk". Det ville i øvrigt være fedt, hvis wikipedia ville referere til vores sider på samme måde som vi refererer til deres med vores lille wikipedia-skabelon. Det bliver spændende at følge søgningen på begmand de nærmeste dage. --[[Bruger:Kurtadam|kurtadam]] 31. jan 2009, 21:50 (UTC) | | Dejlig saglig og spændende læsning. Jeg har i øvrigt bemærket at hvis man søger på "sider fra danmark", så kommer spademanns ikke med, så her er en lille ulempe ved ikke at have et navn der ender med ".dk". Det ville i øvrigt være fedt, hvis wikipedia ville referere til vores sider på samme måde som vi refererer til deres med vores lille wikipedia-skabelon. Det bliver spændende at følge søgningen på begmand de nærmeste dage. --[[Bruger:Kurtadam|kurtadam]] 31. jan 2009, 21:50 (UTC) |
| | :Jamen det er lidt skræmmende lige pludselig at se sig selv på Google. Mon ikke det var det der fik dig til at tage tørklæde og gummihandsker på?!Nu eksemplet med knippelsuppe synes jeg er meget godt (puha - fik lige reddet den) med noget der bliver gjort stofligt i vore rammer OG SOM FOLK SÅ OGSÅ SØGER PÅ. <br />Man kan nok også bruge de mere gængse tricks med at nævne Lene Espersen eller Villy Søvndal.... elller Stein Bagger i artiklen, da google vist også scanner de artikler med de søgeord som i forvejen bliver mest anvendt. Men alligevel er det en fed måde at drille Wikipedia en lille smule på - ved at udnytte at folk efterhånden tager den for givet som det allestedsnærværende orakel, som er der som folks forlængede rygmarv.--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 31. jan 2009, 22:04 (UTC) |
Versionen fra 1. feb. 2009, 00:04
Dejlig saglig og spændende læsning. Jeg har i øvrigt bemærket at hvis man søger på "sider fra danmark", så kommer spademanns ikke med, så her er en lille ulempe ved ikke at have et navn der ender med ".dk". Det ville i øvrigt være fedt, hvis wikipedia ville referere til vores sider på samme måde som vi refererer til deres med vores lille wikipedia-skabelon. Det bliver spændende at følge søgningen på begmand de nærmeste dage. --kurtadam 31. jan 2009, 21:50 (UTC)
- Jamen det er lidt skræmmende lige pludselig at se sig selv på Google. Mon ikke det var det der fik dig til at tage tørklæde og gummihandsker på?!Nu eksemplet med knippelsuppe synes jeg er meget godt (puha - fik lige reddet den) med noget der bliver gjort stofligt i vore rammer OG SOM FOLK SÅ OGSÅ SØGER PÅ.
Man kan nok også bruge de mere gængse tricks med at nævne Lene Espersen eller Villy Søvndal.... elller Stein Bagger i artiklen, da google vist også scanner de artikler med de søgeord som i forvejen bliver mest anvendt. Men alligevel er det en fed måde at drille Wikipedia en lille smule på - ved at udnytte at folk efterhånden tager den for givet som det allestedsnærværende orakel, som er der som folks forlængede rygmarv.--Frode Fenis 31. jan 2009, 22:04 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.