|
|
Linje 15: |
Linje 15: |
| [[Bruger:Halifax|Halifax]] sep 2. 2011, 06:59 (UTC) | | [[Bruger:Halifax|Halifax]] sep 2. 2011, 06:59 (UTC) |
|
| |
|
| Hvis du skal være webmaster et sted, skal du vide hvad Search Engine Optimization er. Jeg lavede selv et afsnit med SEO i [[Ny Halskovsbro]] fordi der var så lidt at skrive og kom til at tænke på historierne i Go'Morgen Danmark hvor Cecilie Frøkjærs nøgenhed var stærkt efterspurgt (De hænger vel lige som alle andres). Men effekten udeblev ikke. Artiklen om den inferiøre bro i Korsør er nu GoogleGuld som jeg har døbt det. Det er rigtigt at Lykke Nielsen-tingen var et meget godt eksempel på en usmagelig brug af SEO. Jeg elsker selv de inferiøre emner fordi at jeg bliver set på Google og fordi det bekræfter at Spademanns kan nogle ting som Wikipedia ikke kan. De kan f.eks. ikke skrive en artikel om Ølbong, Olfert, Krummerik, Morgenstivert...på trods af alle i Danmark ved hvad emnerne dækker over.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|2. september 2011 09:20|{{{2}}}}} | | Hvis du skal være webmaster et sted, skal du vide hvad Search Engine Optimization er. Jeg lavede selv et afsnit med SEO i [[Ny Halskovssbro]] fordi der var så lidt at skrive og kom til at tænke på historierne i Go'Morgen Danmark hvor Cecilie Frøkjærs nøgenhed var stærkt efterspurgt (De hænger vel lige som alle andres). Men effekten udeblev ikke. Artiklen om den inferiøre bro i Korsør er nu GoogleGuld som jeg har døbt det. Det er rigtigt at Lykke Nielsen-tingen var et meget godt eksempel på en usmagelig brug af SEO. Jeg elsker selv de inferiøre emner fordi at jeg bliver set på Google og fordi det bekræfter at Spademanns kan nogle ting som Wikipedia ikke kan. De kan f.eks. ikke skrive en artikel om Ølbong, Olfert, Krummerik, Morgenstivert...på trods af alle i Danmark ved hvad emnerne dækker over.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|2. september 2011 09:20|{{{2}}}}} |
Versionen fra 2. sep. 2011, 09:22
LMAO XD! Dit citat om adminernes pinsler er lige i øjet Jesse!--Det onde U 15. jan 2008, 11:14 (UTC)
- Lige i øjet eller lige i U'et? :-P --Jesse H. Z. 15. jan 2008, 13:10 (UTC)
- Cirka i den nordvest-østlige arm i spiralgalakse nr. 15 i 3. kvadrant imod venstre.--Det onde U 15. jan 2008, 15:47 (UTC)
side henvisning
beklager min uvidenhed og spørgsmålet er måske dumt, oh i spademanns beherskere. men er der en nem måde at henlede eders opmærksomhed på pensions modne sider. jeg tænker konkret på de sider som afgjort bliver lavet for at genere hits og andet (jeg har lagt hatten for en kort bemærkning og fornemmer google trænge sig på) Halifax sep 1. 2011, 22:03 (UTC)
nu med aha oplevelse, skabeloner... Halifax sep 1. 2011, 22:45 (UTC)
Hvis jeg har forstået spørgsmålet rigtigt, så findes der stygge mennesker på Spademanns, som bevidst opsøger emner som især ikke har haft Wikipedias interesse, men som Google sagtens kan finde på at sniffe op, fordi Spademanns kommer riiigtigt ud i hjørnerne. Tjaah, jeg har skrevet lidt om det. Mit råd er altid at skrive en pæn og sober indledning og nej siderne er aldeles ikke pensionsmodne så længe at der bliver ført så dygtig en overvågning af kvaliteten af indholdet.
det med hatten gik på en mild erkendelse af at det måske blot var paranoia. jeg har fornemmelsen af at der nogle gange, og måske flere end man umiddelbart skulle tro, bliver lavet sider der ved første øjekast virker som ævl eller barnepjat, men i sidderne findes nogle velgvalgte navne, navne ord eller andet som medvirker til ranking af andre sider i google. lykke nielsen siden var f.eks en af dem eller siden igår som godt nok ligner en helteside for 3 knægte men kløgtigt nok nævner en enkelt ny forlystelse i en familiepark. jeg skal lige have sølvpapirshatten på igen.
men jeg opdagede skabelonernes muligheder igår, så nu kan man jo fjerne de væste reklame ord og proppe en skabelon på og så ordner i resten
Halifax sep 2. 2011, 06:59 (UTC)
Hvis du skal være webmaster et sted, skal du vide hvad Search Engine Optimization er. Jeg lavede selv et afsnit med SEO i Ny Halskovssbro fordi der var så lidt at skrive og kom til at tænke på historierne i Go'Morgen Danmark hvor Cecilie Frøkjærs nøgenhed var stærkt efterspurgt (De hænger vel lige som alle andres). Men effekten udeblev ikke. Artiklen om den inferiøre bro i Korsør er nu GoogleGuld som jeg har døbt det. Det er rigtigt at Lykke Nielsen-tingen var et meget godt eksempel på en usmagelig brug af SEO. Jeg elsker selv de inferiøre emner fordi at jeg bliver set på Google og fordi det bekræfter at Spademanns kan nogle ting som Wikipedia ikke kan. De kan f.eks. ikke skrive en artikel om Ølbong, Olfert, Krummerik, Morgenstivert...på trods af alle i Danmark ved hvad emnerne dækker over.
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.