|
|
Linje 25: |
Linje 25: |
|
| |
|
| ::Fy for satan. Sådan en gang hand-shaking før boksekampen og må den bedste mand vinde og blah, blah, blah. DJ har også efter min stadig gode chancer men overdreven politisk korrekthed kan jo godt trække ned. Vi må have nogle flere kandidater. Og til Kurtadam. Den går ikke med at nasse på Helgenens flotte ide ved at skrive et helt afsnit på. Ellers må du tilføje nogle flere fodnoter--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 18. maj 2008, 18:47 (UTC) | | ::Fy for satan. Sådan en gang hand-shaking før boksekampen og må den bedste mand vinde og blah, blah, blah. DJ har også efter min stadig gode chancer men overdreven politisk korrekthed kan jo godt trække ned. Vi må have nogle flere kandidater. Og til Kurtadam. Den går ikke med at nasse på Helgenens flotte ide ved at skrive et helt afsnit på. Ellers må du tilføje nogle flere fodnoter--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 18. maj 2008, 18:47 (UTC) |
| ::: Hvorfor ikke det. Vi nasser da allesammen hele tiden??? Kan se du lige har tilføjet et helt nyt afsnit til Far til Fire. Synes du ikke at det eventuelt var noget vi kunne bringe op her først. Det kunne jo være at ikke alle var enige med dig. Ideen var at give en lille puster fra de politisk korrekte fodnoter, men jeg har samtidigt forsøgt at ramme artiklens stil i øvrigt med henvisninger til f.eks. de lydløse el-ting. Det går jo fuldstændig tabt i en selvstændig artikel. Jeg er sku utilfreds, men gider ikke en redigeringskrig. :-( --[[Bruger:Kurtadam|kurtadam]] 18. maj 2008, 21:25 (UTC) | | ::: Hvorfor ikke det. Vi nasser da allesammen hele tiden??? Kan se du lige har tilføjet et helt nyt afsnit til Far til Fire. Synes du ikke at det eventuelt var noget vi kunne bringe op her først. Det kunne jo være at ikke alle var enige med dig. Ideen var at give en lille puster fra de politisk korrekte fodnoter, men jeg har samtidigt forsøgt at ramme artiklens stil i øvrigt med henvisninger til f.eks. de lydløse el-ting. Det går jo fuldstændig tabt i en selvstændig artikel. Jeg er sku utilfreds, men gider ikke en redigeringskrig. :-( --[[Bruger:Kurtadam|kurtadam]] 18. maj 2008, 21:27 (UTC) |
| ---- | | ---- |
|
| |
|
| <references/> | | <references/> |
Versionen fra 18. maj 2008, 23:27
Du er jo et dybt plejekrævende menneske, Helgen. Sådan skal det være. Jeg synes selv det er hylende skægt at udfordre de koncepter for artikler som vi jo mere eller mindre arver fra Wikipedia. At det så til forveksling ligner et universitetsspeciale... det kan jo være at det er dér vi skal finde din inspirationskilde. Hvis man skulle køre den endnu videre kunne man skrive artiklen og bytte om på fodnoter og tekst så folk blev totalt rundbarberede, men så ville Onde eller DJ jo nok komme og dømme det som vandalisme. Super!!!--Frode Fenis 17. maj 2008, 13:42 (UTC)
- He, he. Det er godt nok et helvede at læse, men det er bestemt besværet værd. Er super ide! --kurtadam 17. maj 2008, 17:22 (UTC)
- Jeg vil godt høre om der er nogen der har noget imod den får en "Werthers Echte", så har vi noget at vælge mellem på Guds fødselsdag. Indtil videre er det kun DJ der har fået den for Jeppe Kofod. HelgJ60 nærmer sig hastig ridderkorset så den unge herre skal ind og hånde med dronningen.--Frode Fenis 17. maj 2008, 19:35 (UTC)
Jeg har i længere tid haft "samtalekøkken" i skuffen, men syntes bare ikke, at den blev særlig sjov. Så så jeg din "Skarntyde-rute", Frode, og hvad skuede mit øje? En fodnote[1]! Den ene fodnote førte til den anden og snart var situationen totalt ude af kontrol. :) Ligesom i Folketinget i 80'erne. (Jeg forsøgte at sætte fodnoter i fodnoterne, men det lykkedes desværre ikke). --Helgj60 18. maj 2008, 08:48 (UTC)
- Jamen jeg har hørt tilstrækkeligt. Det er jo gudskelov kun Lambi og Merci-ordenen der er forsøgt en form for demokrati, en styreform som Spademanns overhovedet ikke har tradition for. SÅ DERFOR:
Kære Helgj60. Du er hermed kandidat til Spademanns design-pris. med
artiklen:Samtalekøkken.
Motivation:
Artiklen tager et almindeligt emne op og bruger fodnoter til stort set alt
i artiklen, sådan at fodnoterne fylder mere end artiklen selv. Ideen er
ført igennem og fungerer vildt morsomt. Det her ligner enhver uselvstændig
universitetsstuderende speciale, som bare for at opnå en vis kvalitet har
været nødt til at lade den nederste halvdel bestå at henvisninger til andre
mere begavede personer. I artiklen her er det bedst begavede det der står i
fodnoterne. Gå med fred, grib dagen og en hilsen til søens folk.
--Frode Fenis 18. maj 2008, 10:03 (UTC)
- Min fulde støtte er hermed givet[2] --kurtadam 18. maj 2008, 11:21 (UTC)
- Godt hovedværk skal belønnes. Jeg støtter også.--Det onde U 18. maj 2008, 12:47 (UTC)
- Et helvede at læse, men genialt morsom - Også fuld støtte herfra. --DJ Platon 18. maj 2008, 18:37 (UTC)
- Fy for satan. Sådan en gang hand-shaking før boksekampen og må den bedste mand vinde og blah, blah, blah. DJ har også efter min stadig gode chancer men overdreven politisk korrekthed kan jo godt trække ned. Vi må have nogle flere kandidater. Og til Kurtadam. Den går ikke med at nasse på Helgenens flotte ide ved at skrive et helt afsnit på. Ellers må du tilføje nogle flere fodnoter--Frode Fenis 18. maj 2008, 18:47 (UTC)
- Hvorfor ikke det. Vi nasser da allesammen hele tiden??? Kan se du lige har tilføjet et helt nyt afsnit til Far til Fire. Synes du ikke at det eventuelt var noget vi kunne bringe op her først. Det kunne jo være at ikke alle var enige med dig. Ideen var at give en lille puster fra de politisk korrekte fodnoter, men jeg har samtidigt forsøgt at ramme artiklens stil i øvrigt med henvisninger til f.eks. de lydløse el-ting. Det går jo fuldstændig tabt i en selvstændig artikel. Jeg er sku utilfreds, men gider ikke en redigeringskrig. :-( --kurtadam 18. maj 2008, 21:27 (UTC)
- ↑ En dansk fod er 0,3138 meter
- ↑ Så må jeg holde cyklen indtil mandag, når cykelhandleren åbner
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.