|
|
Linje 24: |
Linje 24: |
| Jeg foreslår, at vi laver en regulær sladdersektion under Spademanns Nyheder, Spademanns Sladder. Denne skal dog opfattes som en selvstændig afdeling af Spademanns, og sidderne skal ligge på "sladder:", f.eks. "Sladder: Omboos gik tur med Britney i Central Park!". Artiklerne herunder vil naturligvis blive af en anden karakter end nyhedsartiklerne, hvorfor denne opdeling imellem nyheder og sladder vil være hensigtsmæssig.--[[Bruger:Gud og Hver Mand|Gud og Hver Mand]] 14. nov 2008, 11:31 (UTC) | | Jeg foreslår, at vi laver en regulær sladdersektion under Spademanns Nyheder, Spademanns Sladder. Denne skal dog opfattes som en selvstændig afdeling af Spademanns, og sidderne skal ligge på "sladder:", f.eks. "Sladder: Omboos gik tur med Britney i Central Park!". Artiklerne herunder vil naturligvis blive af en anden karakter end nyhedsartiklerne, hvorfor denne opdeling imellem nyheder og sladder vil være hensigtsmæssig.--[[Bruger:Gud og Hver Mand|Gud og Hver Mand]] 14. nov 2008, 11:31 (UTC) |
| :Tjaa, TV 2 og mange andre såkaldte nyhedstjenester er hoppet på den bandwagon. DR lader til være de eneste der ikke har overgivet sig helt endnu, hvilket giver os en god mulighed for at dem i forkøbet. So why the hell not? Jeg er i hvert fald frisk på det.--[[Bruger:Det onde U|Det onde U]] 14. nov 2008, 15:11 (UTC) | | :Tjaa, TV 2 og mange andre såkaldte nyhedstjenester er hoppet på den bandwagon. DR lader til være de eneste der ikke har overgivet sig helt endnu, hvilket giver os en god mulighed for at dem i forkøbet. So why the hell not? Jeg er i hvert fald frisk på det.--[[Bruger:Det onde U|Det onde U]] 14. nov 2008, 15:11 (UTC) |
| | ::Det er lidt svært. Ideen er forsåvidt god nok. Det er mere når det vi skriver nyheder, så tænker vi ikke så meget over om det er en sportsnyhed, børsnyhed, politisk nyhed. Det gør at stik mod vores etablerede forbilleder på tv2.dk o.lign ikke har så langt aftræk når vi skal rubricere den. Har lige set 5 gange på DR update mellem nyhederne at Angelina Jolie ikke gider at arbejde mere fordi hun har tjent for mange penge. Jeg kan godt lide den pærevælling. Men arbejd for dog Guds skyld videre med et eller som er godt nok til forsiden. James Bond er snart ældre end Sean Connery:Spademanns aktiekurser, anmeldelser...ja, fandme...vi skal have nogle anmeldelser - og det skal ikke være film eller caféer.--[[Bruger:Frode Fenis|Frode Fenis]] 14. nov 2008, 15:33 (UTC) |
Versionen fra 14. nov. 2008, 17:33
Jeg synes de tre kolonner ser ret ens ud (indland/udland og fælles. Er det for at det skal se ud af noget mere? --kurtadam 25. dec 2007, 19:21 (UTC)
Ambitionsniveauet må have været højt fra starten. Ikke desto mindre bliver alle tre nyhedsgrupper hentet fra aktuelle begivenheder. Så vi kan jo lave en lignende gruppe nyheder:
--Frode Fenis 26. dec 2007, 05:20 (UTC)
Spademanns Sladder
Jeg foreslår, at vi laver en regulær sladdersektion under Spademanns Nyheder, Spademanns Sladder. Denne skal dog opfattes som en selvstændig afdeling af Spademanns, og sidderne skal ligge på "sladder:", f.eks. "Sladder: Omboos gik tur med Britney i Central Park!". Artiklerne herunder vil naturligvis blive af en anden karakter end nyhedsartiklerne, hvorfor denne opdeling imellem nyheder og sladder vil være hensigtsmæssig.--Gud og Hver Mand 14. nov 2008, 11:31 (UTC)
- Tjaa, TV 2 og mange andre såkaldte nyhedstjenester er hoppet på den bandwagon. DR lader til være de eneste der ikke har overgivet sig helt endnu, hvilket giver os en god mulighed for at dem i forkøbet. So why the hell not? Jeg er i hvert fald frisk på det.--Det onde U 14. nov 2008, 15:11 (UTC)
- Det er lidt svært. Ideen er forsåvidt god nok. Det er mere når det vi skriver nyheder, så tænker vi ikke så meget over om det er en sportsnyhed, børsnyhed, politisk nyhed. Det gør at stik mod vores etablerede forbilleder på tv2.dk o.lign ikke har så langt aftræk når vi skal rubricere den. Har lige set 5 gange på DR update mellem nyhederne at Angelina Jolie ikke gider at arbejde mere fordi hun har tjent for mange penge. Jeg kan godt lide den pærevælling. Men arbejd for dog Guds skyld videre med et eller som er godt nok til forsiden. James Bond er snart ældre end Sean Connery:Spademanns aktiekurser, anmeldelser...ja, fandme...vi skal have nogle anmeldelser - og det skal ikke være film eller caféer.--Frode Fenis 14. nov 2008, 15:33 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.