|
|
Linje 1: |
Linje 1: |
| {{Under konstruktion}} | | {{Under konstruktion}} |
| [[Fil:Civil ulydighed.jpg|thumb|right|400px|Civil ulydighed har til formål at vinde magten, hvorefter andre udøver civil ulydighed mod de nye magthavere.]] | | [[Fil:Civil ulydighed.jpg|thumb|right|400px|Civil ulydighed har til formål at [[vin]]de [[magt]]en, hvorefter [[andre]] udøver civil ulydighed imod de nye magthavere.]] |
| '''Civil ulydighed''' er et begreb skabt for at retfærdiggøre [[selvretfærdighed]]en blandt individer, som ellers ikke ville være i stand til at kapere de pligter, som [[lov]]ens rammer byder. | | '''Civil ulydighed''' er et begreb, skabt for at [[ret]]fær[[dig]]gøre [[selvretfærdighed]]en blandt [[in]]di[[vid]]er, som ellers ikke ville være i stand til at kapere de [[pli]]gter, som [[lov]]ens rammer byder. |
|
| |
|
| Når man ikke kan få ret, eller man således mener at lovgivningen er uretfærdig, så kan man påberåbe sig "civil ulydighed", og dermed tro at ens handlinger er socialt accepterede. | | Når [[man]] ikke kan få [[ret]], eller man således mener, at [[lov]]givn[[ingen]] er [[ur]]etfærdig, så kan man påberåbe sig "civil ulydighed", og dermed [[tro]], at ens handlinger er [[so]]cialt accepterede. |
|
| |
|
| ==Historisk civil ulydighed== | | ==Historisk civil ulydighed== |
| I [[jernalder]]en var der ikke egentlig civil ulydighed. Det betalte sig simpelthen ikke at stille sig op på toppen af en bakke med et banner, hvorpå man proklamerede, at "Gravhøje skulle være for alle", eller at denne specifikke bakke var "Closed for Climate Justice".<br> Og hvorfor så ikke det? Jo måske først og fremmest fordi: | | I [[jernalder]]en var der ikke [[eg]]entlig ''civil ulydighed''. [[Det]] betalte sig simpelthen ikke at stille sig op på [[top]]pen af en bakke med et banner, hvorpå man proklamerede, at "Gravhøje skulle være for alle", eller, at ''denne'' specifikke bakke var "Closed for Climate Justice".<br> Og [[hvorfor]] så ikke [[det]]? Jo, [[mås]]ke [[før]]st og fremmest fordi: |
| #[[Klimaændring|Klimaforandringerne]] gjorde sådan set bare tingene bedre efter sidste [[istid]]. | | #[[Klimaændring|Klimaforandringerne]] gjorde sådan set [[bar]]e [[ting]]ene bedre efter [[si]]dste [[istid]]. |
| #Man havde ikke [[bogstav]]er, og derfor ingen bannere. | | #Man [[hav]]de ikke [[bogstav]]er, og derfor [[ingen]] bannere. |
| #Engelsk var ikke opfundet. | | #[[Engelsk]] var ikke [[op]]fundet. |
| #Selvretfædrige aktioner af den karakter, var den sikre metode til at få flækket [[hovede|skallen]]. | | #Selvretfædrige aktioner af den [[karakter]] var den sikre metode til at få flækket [[Skal|skallen]]. |
|
| |
|
| I det hele taget, var tingene meget bedre i [[De gode gamle dage]]. | | [[I]] [[det]] [[hel]]e [[tag]]et, var [[ting]]ene meget bedre i [[de gode gamle dage]]. |
|
| |
|
| Måske burde efterkommerne af fortiden have lyttet lidt mere. Så ville de i det mindste have sluppet for at ydmyge sig selv så groft. Eller at få flækket skallen af en [[Politiet|politimand]] med en knippel. | | [[Måske]] burde efterkommerne af [[fortiden]] have lyttet lidt mere. Så ville de i det mindste have sluppet for at ydmyge sig selv så groft. Eller at få flækket skallen af en [[Politiet|politimand]] med en knippel. Hmmmmnn ... |
|
| |
|
| ===Middelalderens civile ulydighed=== | | ===Middelalderens civile ulydighed=== |
| I [[Middelalderen]] var civil ulydighed allerede håbløst umoderne. Dette skyldes primært de "lov og orden" tilstande, som fandtes dengang. At stille sig op mod kongen eller herremanden, og i en eller anden sammenhæng at erklære: ''"Jeg ønsker ikke vold! Jeg bruger min krop som våben, så magthaverne kan se, hvor uretfærdigt de behandler os"'' normalt lig med en eller flere sofistikerede [[henrettelse]]r.<br> | | I [[Middelalderen]] var ''civil ulydighed'' [[alle]]rede [[håb]]løst umoderne. [[Dette]] skyldtes primært de "[[lov]] [[og]] [[ord]]en"-[[tilstand]]e, som fandtes [[dengang]]. At [[stil]]le [[si]]g [[op]] [[mod]] [[konge]]n eller [[her]]re[[mand]]en, og i en eller [[and]]en sammenhæng erklære: ''"[[Jeg]] [[ønske]]r ikke [[vold]]! Jeg bruger min [[krop]] [[so]]m [[våben]], så [[magt]][[hav]]erne kan se, ''hvor'' [[ur]]etfærdigt de behandler os"''; normalt lig med en eller flere [[so]][[fis]]tikerede [[henrettelse]]r.<br> |
| Man kunne sådan set gøre præcis som man ville med sin krop, og man kunne lave al den civile ulydighed man ønskede. Det kostede bare en tur på skafottet og af med knoppen. | | [[Man]] kunne sådan set gøre præcis som man ville med sin krop, og man kunne [[lav]]e [[al]] den ''civile ulydighed'', man ønskede. Det [[ko]]stede [[bar]]e en tur på [[skafot]]tet og af med [[knop]]pen. |
|
| |
|
| I det hele taget, var tingene meget bedre i [[De gode gamle dage]]. | | I [[det]] [[hel]]e [[tag]]et, var [[ting]]ene meget, meget bedre i [[de gode gamle dage]]. |
|
| |
|
| ===Monarkiets civile ulydighed=== | | ===Monarkiets civile ulydighed=== |
| I [[1768]] startede det første og til dato sidste vellykkede forsøg på civil ulydighed. Det skete da den daværende [[konge]] [[Christian 7.]] slog pjalterne sammen med den civile doktor [[Struensee]].<br> | | I [[1768]] startede [[det]] [[før]]ste og til [[da]][[to]] [[si]]dste vellykkede forsøg på ''civil ulydighed''. Det skete da den [[da]]værende [[konge]] [[Christian 7.]] slog pjalterne sammen med den civile doktor [[Struensee]].<br> |
| Den rare doktor tog magten fra kongen, og brugte sin krop som våben - oven på kongens Caroline Mathilde. | | Den rare doktor tog magten fra kongen, og brugte sin [[krop]] [[so]]m [[Pik|våben]] - oven på kongens Caroline Mathilde. |
|
| |
|
| Det gik helt fint, indtil at nogen henrettede den gode Struensee. I det hele taget, var tingene meget bedre i [[De gode gamle dage]]. | | [[Det]] gik helt fint, indtil at [[nogen]] henrettede den ''[[god]]e'' [[Struensee]]. I det hele taget, var tingene meget bedre i [[de gode gamle dage]]. |
|
| |
|
| ==Hvordan defineres civil ulydighed?== | | ==Hvordan defineres civil ulydighed?== |
| | *''Civil ulydighed'' er et emne, der bliver nøje overvåget af diverse efterretningsorganisationer. Fordi [[vi]] har vores, [[mås]]ke til [[tid]]er lidt [[nørd]]ede site for verbal, mental og [[ånd]]elig ulydighed, så betyder det ikke, at [[Big Brother]] ikke også trawler gennem vores ydmyge [[rig]]e. Det forventer [[jeg]] faktisk at de gør ''per rutine'', hver gang vi nævner [[Jakob Sharff]] fx (fik jeg [[nu]] [[stav]]et den elegante gourmet [[rig]]tigt?). Nå, men sagt på en meget [[diplomati]]sk måde, så vil [[jeg]] bede [[dig]], som læser [[dette]], stærkt overveje om ''du'' er på [[helt]] [[si]]kker ''juridisk'' grund [[her]]. Ved du, om du [[lig]]e [[nu]] foretager [[dig]] [[noget]] [[forbud]]t og [[grundlov]]sstridigt [[ved]] at læse [[dette]] [[her]] på din [[person]]lige [[computer]]? ''Rolig nu!'' Du lider ikke af [[paranoia]]! [[Tag]] en dyb [[ind]]ånding og gå [[hu]]rtigt til '''linket''' øverst til [[venstre]] [[før]] [[ur]]et. Du kan godt [[regn]]e [[det]] [[ud]]. Men du har kun fem [[sekund]]er fra [[nu]] af!!! (i [[mellemtiden]] sørger du for at [[ho]]lde dine [[kreditkort]] [[parat]]. Du vil få [[hår]]dt brug for dem, [[tro]] [[mig]]. (Du ville næppe bryde [[dig]] om at [[vid]]e, hvad [[vi]] [[lig]]e har fundet på din [[Porno|harddisk]] ;) Men ro på. Kreditkort. [[Nu]]. |
|
| |
|
| [[Kategori:Samfund]][[Kategori:Ting man ikke skulle tro var onde, men det er de faktisk]] | | [[Kategori:Samfund]][[Kategori:Ting man ikke skulle tro var onde, men det er de faktisk]] |
Civil ulydighed er et begreb, skabt for at retfærdiggøre selvretfærdigheden blandt individer, som ellers ikke ville være i stand til at kapere de pligter, som lovens rammer byder.
Når man ikke kan få ret, eller man således mener, at lovgivningen er uretfærdig, så kan man påberåbe sig "civil ulydighed", og dermed tro, at ens handlinger er socialt accepterede.
Historisk civil ulydighed
I jernalderen var der ikke egentlig civil ulydighed. Det betalte sig simpelthen ikke at stille sig op på toppen af en bakke med et banner, hvorpå man proklamerede, at "Gravhøje skulle være for alle", eller, at denne specifikke bakke var "Closed for Climate Justice".
Og hvorfor så ikke det? Jo, måske først og fremmest fordi:
- Klimaforandringerne gjorde sådan set bare tingene bedre efter sidste istid.
- Man havde ikke bogstaver, og derfor ingen bannere.
- Engelsk var ikke opfundet.
- Selvretfædrige aktioner af den karakter var den sikre metode til at få flækket skallen.
I det hele taget, var tingene meget bedre i de gode gamle dage.
Måske burde efterkommerne af fortiden have lyttet lidt mere. Så ville de i det mindste have sluppet for at ydmyge sig selv så groft. Eller at få flækket skallen af en politimand med en knippel. Hmmmmnn ...
Middelalderens civile ulydighed
I Middelalderen var civil ulydighed allerede håbløst umoderne. Dette skyldtes primært de "lov og orden"-tilstande, som fandtes dengang. At stille sig op mod kongen eller herremanden, og i en eller anden sammenhæng erklære: "Mig ønsker ikke vold! Jeg bruger min krop som våben, så magthaverne kan se, hvor uretfærdigt de behandler os"; normalt lig med en eller flere sofistikerede henrettelser.
Man kunne sådan set gøre præcis som man ville med sin krop, og man kunne lave al den civile ulydighed, man ønskede. Det kostede bare en tur på skafottet og af med knoppen.
I det hele taget, var tingene meget, meget bedre i de gode gamle dage.
Monarkiets civile ulydighed
I 1768 startede det første og til dato sidste vellykkede forsøg på civil ulydighed. Det skete da den daværende konge Christian 7. slog pjalterne sammen med den civile doktor Struensee.
Den rare doktor tog magten fra kongen, og brugte sin krop som våben - oven på kongens Caroline Mathilde.
Det gik helt fint, indtil at nogen henrettede den gode Struensee. I det hele taget, var tingene meget bedre i de gode gamle dage.
Hvordan defineres civil ulydighed?
- Civil ulydighed er et emne, der bliver nøje overvåget af diverse efterretningsorganisationer. Fordi vi har vores, måske til tider lidt nørdede site for verbal, mental og åndelig ulydighed, så betyder det ikke, at Big Brother ikke også trawler gennem vores ydmyge rige. Det forventer jeg faktisk at de gør per rutine, hver gang vi nævner Jakob Sharff fx (fik jeg nu stavet den elegante gourmet rigtigt?). Nå, men sagt på en meget diplomatisk måde, så vil jeg bede dig, som læser dette, stærkt overveje om du er på helt sikker juridisk grund her. Ved du, om du lige nu foretager dig noget forbudt og grundlovsstridigt ved at læse dette her på din personlige computer? Rolig nu! Du lider ikke af paranoia! Tag en dyb indånding og gå hurtigt til linket øverst til venstre før uret. Du kan godt regne det ud. Men du har kun fem sekunder fra nu af!!! (i mellemtiden sørger du for at holde dine kreditkort parat. Du vil få hårdt brug for dem, tro mig. (Du ville næppe bryde dig om at vide, hvad vi lige har fundet på din harddisk ;) Men ro på. Kreditkort. Nutiden.