|
|
(18 mellemliggende versioner af 3 andre brugere ikke vist) |
Linje 1: |
Linje 1: |
| {{Supercitat1|Det siges, at sandhed gør mennesket frit. Sandheden alene har aldrig gjort nogen frie. Det er kun tvivl, der kan bringe mental emancipation|Anton Szandor LaVey|retorik}} | | {{Supercitat1|Det siges, at sandhed gør mennesket frit. [[Sand]]heden [[alene]] har [[aldrig]] gjort [[nogen]] [[fri]]e. Det er kun tvivl, der kan bringe mental emancipation|Anton Szandor LaVey|retorik}} |
| | [[Fil:Texaco.jpg|thumb|400px|Den danske gruppe Gasolin' påstås at have set mørket ved at grovstirre dette retoriske pentagram...specielt fordi underteksten var "...filling station".]] |
| | '''Det Retoriske Pentagram''' er et vigtigt element i subreligionen ''[[retorik]]-[[satan]][[is]]me''. Den retoriske variant minder meget om alm. satanisme, med den ene undtagelse, at der ikke findes nogen fastslået [[bibel]], eller anden form for guide. Det er i stedet op til den enkelte om at finde et medie, hvori [[person]]en på den ene eller anden måde aflæser den udvalgte genstand, for at opfatte og finde meningen med Satanisme. |
|
| |
|
| Det Retoriske Pentagram er et vigtigt element i subreligionen, retorik-satanisme. Den retoriske variant minder meget om alm. satanisme, med den ene undtagelse, at der ikke findes nogen fastslået [[bibel]], eller anden form for guide. Det er i stedet op til den enkelte om at finde et medie, hvori personen på den ene eller anden måde aflæser den udvalgte genstand for at opfatter og finde meningen med Satanisme.
| | Derfor er der så bred uenighed blandt tilhængerne, at de aldrig mødes for at debatere holdninger. Et af de mere ekstreme eksempler på fortolkning er en [[person]], som fandt meningen med satanisme ved [[hjælp]] af en [[banan]] efter [[ud]]løbsdatoen. ''"[[Satan]] er en [[ting]], du skal acceptere og [[analsex|indlemme]], før det er for sent. Kun [[da]], vil Satan fremstå som godt, hvis han nydes i den tiltænkte og fulde form. Ellers bliver du syg af ham.'' |
|
| |
|
| Derfor er der så bred uenighed blandt tilhængerne, at de aldrig mødes for at diskutere. Et af de mere ekstreme eksempler er en [[person]], som fandt meningen med satanisme ved hjælp af en [[banan]] efter udløbsdatoen. ''"[[Satan]] er en ting, du skal acceptere og [[analsex|indlemme]] i dig, før det er for sent. Kun vil Satan fremstå som det gode, hvis han nydes i den tiltænkte og fulde form. Ellers bliver du syg af ham.''
| | Et endnu [[dum]]mere eksempel lyder: ''Meningen med satanisme, er at gå med solbriller, for at holde [[Mørke]]ts [[Fyr]]ste nær, og se tingene igennem ham, sådan som de er i [[virkeligheden]].'' Derfor er troen også relativ ukendt, da mange tilhængere slet ikke anses for satanister, men som undslupne fra en psykiatrisk afdeling. |
|
| |
|
| Et endnu [[dum]]mere eksempel lyder: ''Meningen med satanisme, er at gå med solbriller, for at holde Mørkets Fyrste nær, og se tingene igennem ham, sådan som de er i virkeligheden.'' Derfor er troen også relativ ukendt, da mange tilhængere slet ikke anses for satanister, men som undvigende fra psykiatrisk afdeling.
| | ==Satan-on-demand== |
|
| |
|
| | Én [[ting]] er der dog nogenlunde enighed om. De fleste retorik-satanister erkender, at Satan på den [[en]]e eller [[anden]] måde burde skulle kunne tilkaldes. Til [[dette]] bruges ''det retoriske pentagram''. Det minder også meget om det traditionelle ''pentagram'', men under ritualerne skal personen eller personerne, der vil fremkalde Satan, udføre pentagrammets fem øvelser. [[Man]] [[skal]] i ''ubenævnt'' rækkefølge<ref>Det, som [[man]] i den [[Virkeligheden|virkelige verden]] kalder 'vilkårlig' ''rækkefølge''</ref> <ref>Men det lyder ikke lige så sejt som ''ubenævnt rækkefølge''</ref>gøre følgende: |
|
| |
|
| Én ting er der dog nogenlunde enighed om. De fleste retorik-satanister erkender, at Satan på den [[en]]e eller [[anden]] måde skulle kunne tilkaldes. Til dette bruges det retoriske pentagram. Det minder også meget om det traditionelle pentagram, men under ritualerne skal personen, der vil fremkalde Satan, udføre pentagrammets fem øvelser. Man skal i ubenævnt rækkefølge gøre følgende:
| | *Forklare, hvilket [[norsk|sprog]], man vil henvende sig på, og helst gå i detaljer vedr. [[dialekter]] og ordvalg<ref>[[Sanskrit]] vil være et godt valg</ref> |
|
| |
|
| *Forklare, hvilket [[norsk|sprog]], man vil henvende sig på, og helst gå i detaljer vedr. [[dialekter]] og ordvalg. | | *Hylde Satan og redegøre for, hvilket [[navn]] man bruger om [[ham]], og hvorfor (dette punkt SKAL være i overensstemmelse med det forrige punkt) |
|
| |
|
| *Hilde Satan og redegøre, hvilket [[navn]] man bruger om ham, og hvorfor (dette punkt SKAL være i overensstemmelse med det forrige punkt) | | *Redegøre, hvem man selv er, om man er flere rundt om pentagrammet, hvornår man er født, stilling, fritidsinteresser, samlet [[værdi]] af [[frimærkesamling]] osv. |
|
| |
|
| *Redegøre, hvem man selv er, hvornår man er født, stilling, fritidsinterresser, samlet værdi af frimærkesamling, osv. | | *Forklare, hvordan situationen ser ud, lige [[nu]] og [[her]]. Dette et den [[nem]]meste del af ritualet, da 90% af gangene foregår på et køkkengulv, en [[søndag]] [[eftermiddag]]. |
|
| |
|
| *Forklare, hvordan situationen ser ud lige nu og her. Dette et den nemmeste del af ritualet, da 90% af gangene foregår på et køkkengulv, en søndag eftermiddag. | | *Forklare, hvorfor at [[man]] [[ønske]]r fremkaldelsen. [[Her]] går [[det]] ofte galt, især hvis der er flere ''retorik-satanister'' til stede.<ref>Og forudsat, de er [[ved]] bevidsthed!</ref> |
|
| |
|
| *Forklare, hvorfor at man ønsker fremkaldelsen. Her går det ofte galt, især hvis der er flere retorik-satanister til stede.
| | ==Beeeelzebubske klonoter== |
| | <references /> |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Det siges, at sandhed gør mennesket frit. Sandheden alene har aldrig gjort nogen frie. Det er kun tvivl, der kan bringe mental emancipation
|
|
|
Anton Szandor LaVey om retorik
|
Det Retoriske Pentagram er et vigtigt element i subreligionen retorik-satanisme. Den retoriske variant minder meget om alm. satanisme, med den ene undtagelse, at der ikke findes nogen fastslået bibel, eller anden form for guide. Det er i stedet op til den enkelte om at finde et medie, hvori personen på den ene eller anden måde aflæser den udvalgte genstand, for at opfatte og finde meningen med Satanisme.
Derfor er der så bred uenighed blandt tilhængerne, at de aldrig mødes for at debatere holdninger. Et af de mere ekstreme eksempler på fortolkning er en person, som fandt meningen med satanisme ved hjælp af en banan efter udløbsdatoen. "Satan er en ting, du skal acceptere og indlemme, før det er for sent. Kun da, vil Satan fremstå som godt, hvis han nydes i den tiltænkte og fulde form. Ellers bliver du syg af ham.
Et endnu dummere eksempel lyder: Meningen med satanisme, er at gå med solbriller, for at holde Mørkets Fyrste nær, og se tingene igennem ham, sådan som de er i virkeligheden. Derfor er troen også relativ ukendt, da mange tilhængere slet ikke anses for satanister, men som undslupne fra en psykiatrisk afdeling.
Satan-on-demand
Én ting er der dog nogenlunde enighed om. De fleste retorik-satanister erkender, at Satan på den ene eller anden måde burde skulle kunne tilkaldes. Til dette bruges det retoriske pentagram. Det minder også meget om det traditionelle pentagram, men under ritualerne skal personen eller personerne, der vil fremkalde Satan, udføre pentagrammets fem øvelser. Man skal i ubenævnt rækkefølge[1] [2]gøre følgende:
- Forklare, hvilket sprog, man vil henvende sig på, og helst gå i detaljer vedr. dialekter og ordvalg[3]
- Hylde Satan og redegøre for, hvilket navn man bruger om ham, og hvorfor (dette punkt SKAL være i overensstemmelse med det forrige punkt)
- Redegøre, hvem man selv er, om man er flere rundt om pentagrammet, hvornår man er født, stilling, fritidsinteresser, samlet værdi af frimærkesamling osv.
- Forklare, hvordan situationen ser ud, lige nu og her. Dette et den nemmeste del af ritualet, da 90% af gangene foregår på et køkkengulv, en søndag eftermiddag.
- Forklare, hvorfor at man ønsker fremkaldelsen. Her går det ofte galt, især hvis der er flere retorik-satanister til stede.[4]
Beeeelzebubske klonoter
- ↑ Det, som man i den virkelige verden kalder 'vilkårlig' rækkefølge
- ↑ Men det lyder ikke lige så sejt som ubenævnt rækkefølge
- ↑ Sanskrit vil være et godt valg
- ↑ Og forudsat, de er ved bevidsthed!