|
|
Linje 1: |
Linje 1: |
|
| |
| == Re: Sort snak == | | == Re: Sort snak == |
|
| |
|
| Ok, jeg skal prøve at begrænse mig lidt til at udbygge nogle bestemte, udvalgte artikler. Imidlertid er humor altså en smagssag, og jeg ved at mange synes at sort snak er sjovt. Jeg kan ikke ikke rigtig se hvorfor du laver en skabelon, hvor du kalder sort snak "kedeligt". Hvis man rent faktisk skulle skrive ting der gav mening om det og det emne, så ville det jo lige netop være kedeligt ligesom en wikipedia-artikel. Men der burde være plads til både din og min humor. Bare drop de fordømmende skabeloner, de har ikke noget at lave her. --[[Bruger:Vandmelon|Vandmelon]] 25. aug 2006 kl. 13:06 (UTC) | | Ok, jeg skal prøve at begrænse mig lidt til at udbygge nogle bestemte, udvalgte artikler. Imidlertid er humor altså en smagssag, og jeg ved at mange synes at sort snak er sjovt. Jeg kan ikke ikke rigtig se hvorfor du laver en skabelon, hvor du kalder sort snak "kedeligt". Hvis man rent faktisk skulle skrive ting der gav mening om det og det emne, så ville det jo lige netop være kedeligt ligesom en wikipedia-artikel. Men der burde være plads til både din og min humor. Bare drop de fordømmende skabeloner, de har ikke noget at lave her. --[[Bruger:Vandmelon|Vandmelon]] 25. aug 2006 kl. 13:06 (UTC) |
| | |
| | :Jo da - du her ret, og som jeg også skrev så er sort snak da meget sjovt et par gange, men som alt andet så er det kun sjovt i begrænsede mængder. Hvis man først har læst 5 artikler, der alle er sort snak, så gider man ikke læse mere og finder et andet sted på nettet at blive underholdt! Der er ingen ben i at skrive sort - det er bare at sætte en masse tilfældige ord sammen - og er nok sjoves for den, der skriver - ikke den, der læser. --[[Bruger:Wasman|Wasman]] 25. aug 2006 kl. 13:13 (UTC) |
Nuværende version fra 25. aug. 2006, 15:13
Re: Sort snak
Ok, jeg skal prøve at begrænse mig lidt til at udbygge nogle bestemte, udvalgte artikler. Imidlertid er humor altså en smagssag, og jeg ved at mange synes at sort snak er sjovt. Jeg kan ikke ikke rigtig se hvorfor du laver en skabelon, hvor du kalder sort snak "kedeligt". Hvis man rent faktisk skulle skrive ting der gav mening om det og det emne, så ville det jo lige netop være kedeligt ligesom en wikipedia-artikel. Men der burde være plads til både din og min humor. Bare drop de fordømmende skabeloner, de har ikke noget at lave her. --Vandmelon 25. aug 2006 kl. 13:06 (UTC)
- Jo da - du her ret, og som jeg også skrev så er sort snak da meget sjovt et par gange, men som alt andet så er det kun sjovt i begrænsede mængder. Hvis man først har læst 5 artikler, der alle er sort snak, så gider man ikke læse mere og finder et andet sted på nettet at blive underholdt! Der er ingen ben i at skrive sort - det er bare at sætte en masse tilfældige ord sammen - og er nok sjoves for den, der skriver - ikke den, der læser. --Wasman 25. aug 2006 kl. 13:13 (UTC)
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.