|
|
Linje 8: |
Linje 8: |
|
| |
|
| Gode tilføjelser - de holder:-) | | Gode tilføjelser - de holder:-) |
| | |
| | Ja, jeg var også helgj's læremester i hvordan man får kant på noget - det er jo dybest set fordi man vil ét eller andet. At skildre folks ligegyldighed er helt fedt, men når det så også går ud over uskyldige børn der ikke selv har fundet på at lave en hjemmevideo om deres dysfunktionelle plejemødre så kan man sagtens bruge satiren til at skildre noget som virkelig foregår men som aldrig kommer for dagens lys. Vi er med andre ord dagens lys. Vi kan nogle ting som wikipeda ikke kan. Vi har et lidt større ordforråd. |
| | |
| | Min kæphest (en af dem) har været hvordan man visuelt laver en joke. Når man læser tabellen med eksempler kan man lige skimte et eksempel hvor man gerne må blande sig....og så skal den jo helst være lige så slimet som alle de andre eksempler (ihvertfald hvis man deler nogenlunde samme tankegang). Derfor er det også fedt med wikien hvor andre lige kan den give en tak længere ud i middelalderen hvis man har en mindre god dag...men hvis man fra starten har skitseret en god ide er det jo den der bærer hele artiklen.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|26. juni 2014 14:52|{{{2}}}}} |
Nuværende version fra 26. jun. 2014, 14:52
Ideen er fin nok. Man har undersøgt danskernes evne til at blande sig og det er ikke opløftende læsning og vi kan jo ikke rende rundt og lege Hans Pilgaard allesammen...men den skal lige helt ud over kanten til dér hvor man ikke kan leve videre hvis man ikke har blandet sig. jeg har selv gået på Vesterbro som ung og oplevet en rocker slå den anden i hovedet med en motorcykelkæde hvor jeg bare gik videre fordi jeg åbenbart troede jeg var i Disneyland og det var en del af optrinene.
Idéen er ikke engang min - jeg lavede skidtet på opfordring fra en tølper der nægter at lave sin egen profil. Personligt synes jeg, at det sjoveste (hvis noget) er legen med datoer: at "Onkel Spademanns" først svarer 3 år efter en henvendelse, også har den frækhed at hævde at man skynder sig at hjælpe.
...Har i øvrigt selv moret mig med at få sat en kniv for struben og to dage senere fået klø med et jernrør, uden at folk har løftet en finger, så ironien er egentlig fin nok;-)
Gode tilføjelser - de holder:-)
Ja, jeg var også helgj's læremester i hvordan man får kant på noget - det er jo dybest set fordi man vil ét eller andet. At skildre folks ligegyldighed er helt fedt, men når det så også går ud over uskyldige børn der ikke selv har fundet på at lave en hjemmevideo om deres dysfunktionelle plejemødre så kan man sagtens bruge satiren til at skildre noget som virkelig foregår men som aldrig kommer for dagens lys. Vi er med andre ord dagens lys. Vi kan nogle ting som wikipeda ikke kan. Vi har et lidt større ordforråd.
Min kæphest (en af dem) har været hvordan man visuelt laver en joke. Når man læser tabellen med eksempler kan man lige skimte et eksempel hvor man gerne må blande sig....og så skal den jo helst være lige så slimet som alle de andre eksempler (ihvertfald hvis man deler nogenlunde samme tankegang). Derfor er det også fedt med wikien hvor andre lige kan den give en tak længere ud i middelalderen hvis man har en mindre god dag...men hvis man fra starten har skitseret en god ide er det jo den der bærer hele artiklen.
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.