|
|
(En mellemliggende version af en anden bruger ikke vist) |
Linje 18: |
Linje 18: |
|
| |
|
| Og kan i så få justeret tiden i jeres skabeloner{{Bruger:Frode_Fenis/ass|29. oktober 2009 22:08|{{{2}}}}} | | Og kan i så få justeret tiden i jeres skabeloner{{Bruger:Frode_Fenis/ass|29. oktober 2009 22:08|{{{2}}}}} |
| | |
| | Ut av vor butik. {{Bruger:Kurtadam/sig|torsdag 29. oktober 2009 22:14:42}} |
Nuværende version fra 29. okt. 2009, 23:14
Stop nu lige lidt op ikk'
Det her er ved at gå for langt. Du har fået rimlig lang snor, men nu jeg vil venligst bede dig overveje at stoppe dette ret gennemtvungne projekt. Vi har for set eksempler med pludseligt opstået kategorier der har ekspanderet hurtigt, men derefter er blevet slettet fordi de i sidste ende var mere en tvunget joke end enligt sjove.--Det onde U 24. okt 2008, 17:53 (UTC)
- Jeg vil heller ikke være med på den her. Nu har jeg tjekket loggen. På trods af at det er pænt arbejde og pæn skabelon og faktisk en nydelig konceptopbygning, så er der ingen af vore medskribenter som har ønsket at deltage i dit ego-trip. Deres tavshed er vores lov. Hvis du er uenig så benyt dig af diskussionen til at prøve at forklare os stenede hippier hvorfor dit indslag er morsomt. Det er med andre ord et elendigt hype.--Frode Fenis 24. okt 2008, 18:10 (UTC)
- Jeg har svært ved at forstå, hvordan det er endt her. Jeg lavede en artikel om en sammensværgelse kaldet "Foghske Alliance"; noget som var mit eget værk og ikke ødelagde andet. For få timer siden valgte jeg så at lave en tilhørende skabelon om den, som jeg satte ind på artikler, som i en eller anden grad havde forbindelse til emnet. Dens levetid har været kort, og den er netop blevet taget ned fra listen over skabeloner. Er det ikke lidt tidligt at konkludere, at alle hader skabelonen?
- Jeg undrer mig i øvrigt over, at dette pludseligt er blevet et så stort problem. Jeg har handlet i den tro, at det, som jeg gjorde, var normal Spademanns-praksis, og at det var fuldt ud tilladt. Jeg er ny bruger herinde og usikker på de præcise rammer for det, som man må, så kan I ikke i stedet give mig svar på, hvad det er, som man må, og hvad det er, som jeg har forbrudt mig imod. Det kom nemlig meget bag på mig, da der pludseligt stod en "sidste advarsel", uden at jeg havde anet noget om det i forvejen.--Gud og Hver Mand 24. okt 2008, 19:02 (UTC)
Sletningssuggestioniseringsforvaltningsforsøg
Jeg vil give U ret i at tiden er inde for denne kategori. Har den nogensinde tiltalt andre end een enkelt bruger?
29 okt 2009 22:15
Ja, den Fogh'ske alliance er vel pt NATO, og det tror jeg ikke menes med herken kategori eller skabelon, så jeg er med på en sletter. - Husk lige at få skabelon, og skabelon/kategorihenvisninger med! :-)
Jeg mener at jeg tilstrækkeligt har plæderet imod at man bare kan komme at lave syntetiske kategorier "Ting som Mogens Camre har sex med" eller sine egne beskyttelsesrum "Ubbefuglens artikler"...Men når jeg ser hvem som har skabt kategorien bliver jeg stadig fyldt med angest og fortvivelse. Brugeren der var årsag til stedets eneste disciplinærsag....efter grundig og moden overvejelse: Afliv the Motherfucker...!!
Og kan i så få justeret tiden i jeres skabeloner
Ut av vor butik.
Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.